实测辅助“迅奇斗牛透视挂最新版”开挂(透视)辅助神器

　　核心要点

此前对 TikTok 美国合资公司出现大规模用户流失的担忧 ，如今看来被夸大了 。

应用卸载量曾短暂激增，但使用时长与下载量迅速反弹。

数据显示
，美国用户大多未察觉到 TikTok 运营出现实质性变化
。

2026 年 1 月 27 日，美国加州卡尔弗城 TikTok 大楼前的标识。

　　最新数据显示 ，TikTok 美国合资公司已挺过动荡的过渡期
，用户规模几乎未受影响 。此前因服务中断与审查担忧引发的 “大规模用户流失” 说法，如今看来被严重夸大
。

　　市场情报公司 Sensor Tower 的调查数据显示 ，尽管 1 月 23 日 TikTok 宣布成立美国合资公司后
，应用卸载量一度激增，但美国地区日均活跃用户数仍维持在 1 月 19—25 日那周水平的约 95%。

　　这家正式名为TikTok USDS 合资公司的主体 ，是为遵守美国总统特朗普的行政令设立的 。该行政令要求 TikTok 美国业务从母公司字节跳动剥离
。

　　根据协议
，字节跳动保留 TikTok 美国业务 19.9%的股份；甲骨文、银湖资本与总部位于阿布扎比的投资公司 MGX 各持有15% 股份，剩余股份由其他多家公司持有。

　　合资公司消息公布后 ，用户迅速对新股权结构表达不满 。

　　该交易引发广泛质疑
，佛蒙特州独立参议员伯尼?桑德斯等知名人士，就甲骨文联合创始人兼首席技术官拉里?埃里森的参与 ，提出 “任人唯亲 ” 的担忧
。

　　在合资公司宣布埃里森旗下甲骨文将 “基于美国用户数据，重新训练
、测试并更新内容推荐算法
” 后
，网络上猜测四起：TikTok 或将开始挖掘用户数据，或推送支持特朗普政策立场的内容。

　　此类担忧在 1 月 25 日达到顶峰 ，用户声称 TikTok 在压制批评美国移民与海关执法局（ICE）争议行动的内容
，并在平台上屏蔽 “爱泼斯坦” 等热词 。

　　上月，CNBC 证实含 “爱泼斯坦 ” 一词的消息会触发错误提示 ，但无法独立证实更广泛的政治审查说法
。

　　TikTok 合资公司发言人 1 月接受 CNBC 采访时表示
，平台并未禁止在消息中使用 “爱泼斯坦
” 之名，正就部分用户遇到的问题展开调查。

　　CNBC 已联系白宫与 TikTok 置评 ，但截至发稿未获回应 。

　　用户参与度指标未变

　　尽管 TikTok 将上月的故障归咎于电力中断
，但戴维斯 + 吉尔伯特律师事务所合伙人吉姆?约翰斯顿认为，这些故障 “无疑影响了内容推送的方式与内容 ，即便并无任何意图或动机”。

　　然而
，尽管有用户因所谓政治打压承诺抵制平台，美国用户的参与度数据却显示 ，几乎没有大规模流失的迹象
。

　　Sensor Tower 数据显示，美国用户日均使用时长在故障报告当周降至平均 77 分钟后
，已回升至约 80 分钟。

　　此外，卸载量在故障报告后激增 ，但在随后一周回落
，表明这只是短期波动，而非持续抵制 。

　　“卸载量的短期激增 ，可能是用户尝试排查应用问题所致
。 ”Sensor Tower 高级洞察分析师亚伯拉罕?优素福对 CNBC 表示。1 月 25 日
，当日卸载后又重新安装的用户数较前一日激增超 70% 。

　　优素福承认，数据显示合资公司宣布后的几周内 ，“整体使用量受到轻微影响
”
，但并无明确迹象表明用户趋势出现结构性转变 —— 许多被视为 TikTok 替代品的平台，也难以维持用户兴趣
。

　　据 Sensor Tower 数据 ，无算法过滤（即无 “隐形限流”）的社交平台 UpScrolled
，1 月 26 日 —2 月 1 日当周新增下载量较前一周激增约770%，美国新增下载量超 95.5 万次。

　　但随后一周 ，UpScrolled 新增下载量骤降约80%，仅新增约 19.1 万用户 。相比之下
，TikTok 1 月 26 日 —2 月 1 日当周下载量为 87 万次，次周约 80 万次
。

　　同样 ，其他替代平台如 Skylight Social 与 Red Note
，1 月 26 日当周后的新增下载量环比分别下降96%与33%。

　　大规模流失缺乏实据

　　Sensor Tower 的用户数据从根本上表明，除了坊间传闻 ，美国用户大多未察觉到 TikTok 运营出现实质性变化
，至少不足以显著改变用户态度 。

　　“TikTok 大规模用户流失的说法如今看来言过其实
。 ” 弗雷斯特研究公司首席分析师凯尔西?奇克林对 CNBC 表示，“多数用户反馈 ，应用体验基本没变 —— 算法未发生重大调整
，使用体验依然良好。”

　　尽管部分美国用户可能察觉到 TikTok 算法运行的变化，但约翰斯顿认为 ，“内容推荐的部分调整
，仅仅是因为数据集发生了改变
”—— 这指的是合资公司宣布基于美国数据重新训练算法的计划 。

　　不过，尽管分析师尚未找到证据表明 TikTok 的美国新所有者为自身利益操控平台 ，但这并非定论。

　　约翰斯顿指出，TikTok 新用户协议至少有三项显著变化：平台可从启用设备收集精准定位数据、收集用户与应用内 AI 工具的互动数据
，以及明确与广告网络整合
。

　　约翰斯顿表示，尽管尚无确凿证据 ，但从技术层面看
，调整 TikTok 算法以增强或削弱特定内容在推荐中的影响，仍是可行的。

　　奇克林补充道 ，在新所有者管理下
，TikTok 对美国用户信息流的内容拥有更大控制权，而这种控制权正是 TikTok 的机遇与风险所在 。

　　“若内容审核开始显现政治偏向 ，或虚假信息未得到妥善处理
，平台可能同时面临用户与广告商的反噬
。” 奇克林称，“我们此前已见过此类情况：推特更名为 X 就是近期案例 ，提醒人们用户信任会如何迅速瓦解。 ”

　　但就目前而言
，新所有权初期困扰 TikTok 美国用户的不满情绪，已基本消退 。

　　正如奇克林所言：“我们一再看到 ，只要产品好用，用户往往不会在意所有者是谁
。
”