【杭州一确诊病例隐瞒接触史被立案,杭州确诊人员活动轨迹】

本文目录一览：

• 〖壹〗、防疫科普丨阳性病例密接未报备!某地一男子被立案调查
• 〖贰〗 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?
• 〖叁〗、刻意隐瞒行程和病症,这11人被立案侦查
• 〖肆〗
  、“一个人扰乱了一座城”,瞒报谎报该当何罪?
• 〖伍〗、还记得去年的毛老太吗?被批捕!
• 〖陆〗 、上海阳性母女去杭州逛吃:太可疑

防疫科普丨阳性病例密接未报备!某地一男子被立案调查

〖壹〗
、确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具 ，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

〖贰〗
、福建一男子初筛阳性仍返乡致200余人密接
，这名男子将会面临三年以上7年以下刑事处罚 。

〖叁〗、所以在2月24号的时候，忻州市的公安局觉得王某涉嫌妨碍传染病防治罪 ，所以被立案侦查。造成的后果很严重
，因为由于这件事情导致很多人都感染了新冠肺炎，而且他的这一行为不利于保障他人的生命安全 ，这也给防疫人员加大了工作难度
，这个男子已经被立案调查了
。

〖肆〗 、近来这名男子已经被隔离控制，相关公安部门还会对他进行立案调查。这名男子的行为是非常恶劣的 ，会给社会造成可预估的后果 。因为这名男子不戴口罩
，随地吐痰的行为导致他所携带的变异毒株在社会上大范围的传播，造成了重大的风险
。所以这名男子被立案调查也是应该的。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

〖壹〗
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播、流行
，给他人人身 、财产造成损害，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定
、命令 ，妨害社会管理
。

〖贰〗、处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人 、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息
，进入公共场所或者公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。

〖叁〗
、经初步调查
，侯某有意隐瞒途经武汉汉口返雅的事实，且多次在外活动 ，密切接触群众达100余人
。在天全县人民医院主诊医生和县疾控中心工作人员多次询问是否有武汉、湖北等地居住和旅游史的情况下
，侯某仍然否认，导致30多名医护人员密切接触 ，造成严重后果
，给市 、县疫情防控工作造成严重的不利影响。

〖肆〗
、隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史，会有什么后果？首先承担民事责任 。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定
，导致传染病传播
、流行，给他人人身、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任
。其次承担行政责任。

〖伍〗 、隐瞒病情
、瞒报行程信息、隐瞒与确诊病例或疑似病例有密切接触史： 民事责任：违反《传染病防治法》第七十七条，导致传染病传播 、流行
，给他人人身
、财产造成损害的，应依法承担民事责任 。

刻意隐瞒行程和病症,这11人被立案侦查

例如 ，青海省西宁市湟中县村民苟某
，长期在武汉务工，返宁后故意隐瞒真实行程和活动 ，编造虚假归宁日期信息
，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员 ，且多次主动与周边人群密切接触。其子也一同隐瞒行程并多次在外活动
。

青海确诊病例苟某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被立案侦查
，其违法行为包括拒不执行防控要求、隐瞒行程及症状 、密切接触他人等，严重干扰疫情防控工作。案件背景与主体据新华社报道 ，青海省西宁市湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某长期在武汉务工
，返宁后被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例 。

故意隐瞒行程的人可能会面临到刑事处罚，这样的处罚很严重 ，会影响到自己的未来生活，毕竟刑事处罚会记录到个人档案当中
，影响了自己的未来发展，而且故意隐瞒行程 ，如果造成疫情传播的话
，就会构成妨害传染病防治罪，所以对于那些经常出差的人来讲 ，千万不要瞒报自己的行程
。

哈尔滨市外来务工人员付某某因故意隐瞒旅居史、暴露史
、接触史
，造成疫情传播风险，已被公安机关立案侦查并依法追究法律责任。事件主体与行为：付某某作为哈尔滨市外来务工人员 ，在疫情防控期间无视相关规定
，故意隐瞒个人旅居史、暴露史及接触史 。

“一个人扰乱了一座城”,瞒报谎报该当何罪?

〖壹〗 、瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公共安全罪，具体需根据行为后果和主观故意程度判定 ，比较高可处七年以上有期徒刑
。

〖贰〗
、瞒报谎报可能构成妨害传染病防治罪 在疫情防控期间
，瞒报、谎报个人行程 、健康状况或接触史等行为，极有可能构成妨害传染病防治罪。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定 ，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防
、控制措施，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为 。

还记得去年的毛老太吗?被批捕!

〖壹〗、月21日
，公安机关以毛某某涉嫌妨害传染病防治罪提请批准逮捕，2月27日 ，检察机关对其批准逮捕
。

〖贰〗 、扬州毛老太最终判决结果是被批捕
，并因涉嫌妨害传染病防治罪被提起公诉。以下是具体内容的解析：案件背景：毛老太在扬州疫情期间，擅自离开已采取封控管理措施的南京居住地前往扬州 ，并未遵守扬州当地的防控要求向社区报告 。同时
，她多次出入人员密集场所，导致扬州疫情扩散蔓延 ，造成了极其严重的后果
。

〖叁〗
、毛老太（毛某某）因涉嫌妨害传染病防治罪被批准逮捕。具体原因如下：未遵守南京核酸检测要求：2021年7月20日南京发布疫情通报并要求核酸检测后
，毛某某轻率认为自己不会感染，未参加核酸检测 。

上海阳性母女去杭州逛吃:太可疑

上海阳性母女去杭州逛吃引发可疑猜测 ，主要因其行程轨迹、行为细节与防疫要求存在多处冲突
，且可能造成病毒传播风险，具体疑点如下：行程目的与行为不符常规游玩逻辑流调显示 ，母女二人从上海到杭州既非出差 、探亲，也非逃避隔离
，更像以游玩为目的。

这对上海新冠病毒阳性母女的危险行为，给社会带来了至少16亿的经济损失 ，同时还造成了严重的社会危害和公共卫生风险
。 以下是对其危害的详细分析：行为概述：4月5日凌晨4点
，母女二人用现金购买车票，借口手机没电借用核酸检测人员手机扫健康绿码进站 ，到达杭州后
，又以手机丢失为由，写健康保证书出站。

带毒母女的神秘之旅 2022年4月5日凌晨 ，上海南站的一对阳性母女成为了众人瞩目的焦点 。她们在冷清的人工售票窗口购买了两张前往杭州的车票
，并借用核酸检测点工作人员的手机绿码，成功进站乘车
。到达杭州后 ，她们又因“手机丢失 ”无法出站
，但最终还是被关卡放行。这对母女在杭州的行程充满了神秘色彩 。

如广州6名感染者5小时跑遍9个区108个繁华地点；上海阳性母女凌晨乘火车到杭州，不戴口罩直奔繁华场所；合肥来自上海的病例深夜到步行街逛吃到凌晨三点；海宁的上海病例作为流浪汉 ，在火车站徘徊后到流量密集街道晃荡几天；三亚
、海口、昆明 、成都、贵阳等地来自上海的病例到达后都立即到人员密集地段
。